欢迎来到量化小学

特刊:技术分析的技术分析
▲ 订阅专辑即可观看全文和课程视频

>>(订阅专辑后即可观看精彩PPT视频以及案例操作视频哦)

内容梗概

大家好,欢迎来到量化小学,我是渔阳。

在上一期的节目当中,我们简单地谈到了技术分析,也表达了我对技术分析的观点,它的作用在很多时候被人们夸大,这也引起了一些网友的热议。

所以今天我们就来做一个特刊,更加具体的看一看技术分析的前世今生,也实际动手检验几个信号,看看它到底是管用还是不管用。

我们将谈论以下三个话题。第一个是持续了半个世纪的争论。第二个是骡子还是马,咱们拉出来溜溜。而为了适应一些水平较高的听众的需求,我们也再出第三个较高难度的作业。

持续半个世纪的争论

通常技术分析的书都会告诉我们:如果出现这样的形态,就意味着市场接下来会怎么走。那么究竟是不是这样,我们就进一步来看一看。

刚开始学习炒股票的时候,很多人都会有这样一种想法:只要把技术分析学会,只要能够善于看K线图,就能赚很多钱。但是如果你仔细想一想,假设每个人都花时间去学技术分析,毕竟这本身也不是那么难,大家都可以赚钱,那谁又去赔钱呢?所以这里面是有一点逻辑悖论的。

因此在1960年代,美国学术界就渐渐地开始有人提出一种理论,就是所谓的“有效市场假说”。

这位笑得很灿烂的老先生是著名的Eugene Fama 教授,他是现代金融学的泰斗之一,有效市场假说的主要的提出者,也是著名的研究股票的Fama-French 三因子模型的发现者之一。他在2013年得了诺贝尔经济学奖,这件事情也说明整个学术界对于有效市场假说,相当程度上还是认可的。 

我们看到Eugene Fama 教授笑的很灿烂,他好像是在嘲笑我们这些做交易的,每天对着K线图分析来分析去,其实有什么用呢?当然,这件事情也不能说有定论,所以是一场持续了半世纪的争论

这里面大概分为两派,第一派当然是有效市场派了,都不用大哥、二哥出马,三弟(弱有效)已证明技术分析没用,学术界倾向于赞同这种观点,或者大部分赞同这种观点。

那么与此相对应的就是技术分析派,特别是以很多做交易的人,实名反对上述的高票答案。因为交易做久了,你可能会发现还是有那么一些技术形态。如果用的对,在一些特定的时间点还是管用的。

从我自己的角度,可观的说,两派都有道理。第一派是不要把研究想的太简单,市场通常情况下都是有效或者接近于有效的;从第二派的角度来说,如果去仔细的研究,对市场有足够的经验,其实也还是可以找到一些技术形态的。

实测三个技术形态(附视频)

说了半天咱们不妨实际的来试一试,quant<OS>平台还是非常强大的,今天就来测试一下三个技术形态。

第一个是三根阳线改变信仰。我刚回中国的时候老听说,后来就发现这个信号还有点意思,特别是指数上发生三根阳线的话,财经媒体都会报道一下,今天我们就来实际的测一测它到底是不是管用。

第二个是非常经典的金叉、死叉。就是短均线跑到长均线的上面,这叫金叉,反之就叫做死叉,我们看看它是不是有任何的预测能力。

第三个就是跳空高开vs跳空低开。或者更精确一点,每天早晨开盘,我们看到有些股票表现比较好,有些股票表现比较差,这种好坏的差距是不是能延续呢?

三个技术形态在quant<OS>平台上怎么做测试呢?

...

 

>>点击底部订阅或付费解锁,即可查看剩余图文,并观看完整视频课程哦!

 

 加入“量化小学”的校友圈儿,学习体验 

欢迎订阅本特辑,扫描下方二维码或点击链接,即可加入见识交流圈学习旁听哦。