辉瑞？moderna? 一文看懂主要疫苗区别

阿斯利康新冠疫苗中期数据结果积极

11月23日，阿斯利康公布了新冠疫苗AZD1222的临床3期中期数据（以下简称1222），结果显示该疫苗达到了主要临床终点，即在积累了131个确诊病例后，数据非常积极，且无严重的安全事件发生。

图1：病毒载体三维模型

资料来源：阿斯利康官网

阿斯利康为1222的临床3期试验设计了2种给药剂量，均为2针，区别主要在第一针，方案A为半剂量，方案B为全剂量，第二针均为全剂量。

其结果为，方案A的保护率90%，方案B的保护率为62%，综合下来1222的保护率中期数据在70%。

样本方面，阿斯利康在全球范围内招募了总共超过6万名受试者，其中在巴西与英国合计招募了超过2.3万名受试者。中期的实验数据，是来自英国与巴西的受试者。

对样本多样性的描述，阿斯利康是为了向公众传递以下信息：

1. 1222对不同年龄、不同族裔的人群都有效，且保护率高。
2. 对不同年龄、不同族裔人群，1222的安全性足够良好。

关于样本的具体数量阿斯利康并未透露，仅从先前NIH的文章中可知，疫苗组与对照组的比例为2：1，关于样本的详细信息，只有等待最终数据的披露了。

虽然，最终结果预计不会跟中期数据出现明显的偏倚。但是，在缺乏样本详细信息的情况下，来评价1222的效力依旧是缺乏说服力的。

在笔者之前的文章《辉瑞新冠疫苗数据存在瑕疵 对风险资产投资策略有何影响？》和《Moderna新冠疫苗临床数据耀眼 光环之下哪些真相被市场忽略了？》中，详细描述了辉瑞与moderna疫苗的中期数据的瑕疵，阿斯利康的情况亦与之类似。