戳此加入 大师课VIP会员

大师课串讲·搭建投研框架5.8: 过去10年医改政策的回顾

本期内容首发于 徐佳熹大师课《逐浪医药高成长赛道》

本期提要

  • 从患者、药企、政府三个角度看待看病贵问题
  • 中国真的存在看病贵看病贵问题吗
  • 老龄化对医药行业需求端是利好,对于支付能力是利空

本期内容

大家好,欢迎来到华尔街见闻大师课,我是徐佳熹。

在正式开始之前,我先跟大家讲一下,看医药行业可能需要具备的两个基本的素质:第一个是透过现象看本质,第二个是不要人云亦云。

在2018年的时候上映过一部电影,叫《我不是药神》,这部电影现在还经常被拿出来说医药的事情。大家还记不记得这部电影当中的正面角色是谁?是卖药的,是吧?卖真药的还是卖假药的?卖假药的。负面角色是谁?卖真药的。而且从演员的选型上,大家就知道这部电影的褒贬意味是很明确的。有的电影拍出来感觉坏人长得不像坏人,但这部电影一看坏人就是坏人,演员选型上就很有讲究,观点非常鲜明。

但是回过头我问大家几个问题。第一,的确存在一个情况,在中国,有的人看不起病、买不起药,这是客观事实,我们要承认,但是站在不同角度,大家会发现有不同的理解。如果我是一位患者的话,这个角度是完全没错的,这部电影其实就是从患者角度出发拍摄的。如果我是一位患者,不幸得了重症疾病,慢粒(慢性粒细胞白血病)也好,其他类型的肿瘤也好,比如说一瓶药要花3万块钱,如果市面上有500块钱的仿制药,当然这是不合法的,效果差不多,我会不会去买?我不会去管什么专利,我的命只有一条,救不活就没了。所以侵权也好,盗版也好,我不会考虑这么多,这是人之常情,我觉得没有什么值得指责的。

换个角度,如果我是企业的话,就会有另外一种理解。我且不说企业要不要赚钱,单说企业的研发投入需不需要钱?美国有一个形容医药行业的词——“双10”,是说10年研发、10亿美金,当然我个人觉得有一点点虚高,但最新的研究说现在已经变成22亿美金了,它不是说开发一个药需要22亿美金,而是说把失败的也计算进去,平均成功开发一个药需要花22亿美金,的确很贵。