随着美国新冠病毒感染人数急剧攀升,一些专家再次主张全国封锁以严控病毒,这其中就包含拜登科学顾问身影。

明尼苏达大学传染病研究和政策中心的主任、也是拜登的科学顾问Michael Osterholm博士周三表示,在疫苗可用之前,美国正走向黑暗的日子,必须在全国范围进行封锁,才能把新增病例和住院人数降至可控水平。他表示:

我们可以现在就出台一揽子计划,支付所有工人的工资损失,包括中小企业或市、州、县政府的工资损失。我们可以做到这些……这样我们就可以全国封锁4-6周。

此前,Osterholm在与明尼阿波利斯联邦储备银行行长Neel Kashkari共同撰写的一篇文章中曾强调,必须在全美范围内实行更严格、更统一的封锁措施:

3月至5月封锁的问题是,在全国范围内并没有统一的严格措施。例如,明尼苏达州认为保留78%的员工在岗是必不可少的。

为了有效,封锁必须尽可能全面和严格。

不过,许多分析师和专家曾表示,经济封锁措施和疫情传播曲线并未呈现出明显的相关性。摩根大通早些时候在一篇报告中发现,在实施和不实施经济封锁等强制干预的国家,疫情发展曲线没有显著差异,并表示公共卫生政策应选择更能保护经济、以及公共心理健康的措施,而不是迫切地实行举国封锁。

《柳叶刀》(Lancet)杂志最近的一项研究也发现,封锁的严格程度和新冠肺炎死亡人数之间没有任何关联。大规模的核酸检测和死亡病例之间也没有相关性。事实上,世界各国政府为对抗疫情而采取的任何行动似乎都没有对死亡人数产生任何影响。