美国联邦通信委员会(FCC)主席Ajit Pai周四表示,该机构将着手制定新规则,以澄清对社交媒体公司提供法律保护的第230条规定的含义。

1996年美国《通讯规范法》(Communication Decency Act)的第230条规定,“任何交互式计算机服务的提供商或者用户不应被视为另一信息内容提供商提供的任何信息的发布者和发言人。”换言之,这些互联网公司无须为第三方或用户在他们平台发布的内容承担责任。

此外,它还使社交媒体公司可以调整内容,而不会受到惩罚影响。这意味着,社交媒体公司可以删除、调整合法但令人反感的帖子。

一个典型的例子便是推特给美国总统特朗普的帖子打上了“需事实核查”的标签。今年5月,推特连续给特朗普的推文打上了“需要事实核查”以及“颂扬暴力内容”的标签。5月29日,特朗普在推特上写道:“Revoke 230!”

当日,特朗普还正式签署行政命令,要求联邦政府对社交媒体的免责条款作出限制。

在过去的24年时间里,这条法律条文一次次地给互联网公司保驾护航,在诸多诽谤和欺诈相关诉讼中全身而退。此外,互联网公司也得以完全按照自身规则来删除他们认为不妥的内容和账号,免受用户的诉讼。圣克拉拉大学法学教授Eric Goldman表示,230条款造就了现代互联网。

不过,随着科技公司的规模和影响力不断扩大,各个政治领域的立法者都要求对该法律进行修订。

Pai周四表示,他倾向于自由表达,但他补充道,第230条目前意味着什么?许多人提出了一种过于宽泛的解释,在某些情况下,它保护社交媒体公司免受消费者保护法的约束,而这在第230条的文本中没有任何依据。